БЕЗ РЕКЛАМЫ здесь => knightswood.ru

Свобода, независимость... ага, размечталися,
или как всё было и кто на самом деле победил в Референдуме

В день Референдума было, в общем-то, немного жарко. Оно и понятно. Многолюдная
центральная площадь Глазго - George Square. Пабы кругом с льющимся рекой пивом.
Народные гулянья, как обычно на всякого рода голосованиях. Песни, танцы-
обжиманцы. И спичи. А уж поболтать-то глазгеанцы как любят. До хрипоты. Даже до удушья.

И вот, когда итоги референдума были уже почти известны, вечером 18 октября здесь и около начались потасовки и мордобои. Как никак надо же душу отвести и отпраздновать победу. Или погоревать о поражении. Причём, особо усердствовали юнионисты. Напичканные алкоголем и лондонской пропагандой. И то и другое одурманивает в равной степени. И частью присланные с других хуторов. Для провокаций. Вот такие страсти-мордасти.

А наши СМИ в это время злорадно пыхтели. Вот вам и британский майдан, ха-ха-ха. Камерон ... , ла-ла-ла. Наивные газетчики! Ведь майдана по-шотландски не вышло бы a priori. Масштабы не те. Да к тому же через пару дней всем на работу, дружными стройными рядами. А ведь ещё и проспаться надо. Что же до гопников и ультрас, то конная полиция из Глезга это вам не Беркут из стольного града Куева. Они умеют принуждать к миру. Могучими бронированными крупами лошадей они живо развели фанатов, а самых неугомонных быстренько упаковали. Всё прошло мирно и чинно. Почти. Ни одна кобыла британских МВД не пострадала. Вот, вкратце, как примерно всё это было:

Ну, а теперь о серьёзном, насколько это возможно. Почему сторонники независимости проиграли референдум? Нет, не так. Как они, мерзкие сепаратисты, осмелились его чуть было не выиграть?

Ведь поначалу, пару лет назад за независимость проголосовало бы 20-30%, согласно опросам. Потом эта цифра постепенно стала угрожающе расти не по дням, а по часам. Несмотря на колоссальные усилия лондонского правительства и подконтрольных ему средств массовой пропаганды. ВВС, в первую очередь.

Елейными устами Дэвида Кэмерона, прочими политиками и троллями в интернете шотландцам обещали рай на земле. Лишь бы они не бросали своих братьев-англичан, которые их, конечно же, любят до беспамятства. Ведь какая у них могучая страна, со славным историческим имперско-завоевательским прошлым! Как могут братья-шотландцы забыть об этом и отсоединиться от Великой Британии! Неужели они не хотят больше быть британцами? Настоящими британцами, а не бандой отщепенцев с северной оконечности материка Британия.

Впрочем, были среди англичан и такие радикалы, которые желали отделения Шотлнадии и заявляли, что если она сама не отделится, то надо провести свой, английский референдум об отделении от себя шотландцев. Тут на память приходит старый анекдот:

Шотландец и англичанин прогуливаются вдоль пляжа и вдруг находят медный кувшин, покрытый водорослями. Они очищают его от грязи, трут песком и ... из кувшина появляется джин.

- За то, что вы освободили меня, я выполню по одному вашему желанию, - говорит он.

Англичанин думает и затем говорит своё желание:

- Я верю в Англию для англичан. Я устал от всех этих шотландцев, приезжающих в МОЮ страну. Я хочу, чтобы вокруг Англии появилась огромная стена, внутри которой были бы только одни англичане, а все шотландцы остались снаружи.

Взмах рукой - и желание исполнилось.

Шотландец думает, думает.

- Джин! – говорит он, - а расскажи мне об этой стене.

- Ну что ж, - отвечает джин, - она в 500 футов высотой и в треть мили толщиной. Ничто не может ни попасть внутрь, ни выйти наружу.

- ОК, - говорит шотландец, - тогда заполни её водой.

Ладно, вернёмся к нашим баранам. Нарочито выставляемое на показ желание Англии и англичан сохранить союз с Шотландией и дифирамбы в адрес шотландцев были таким слащавеньким пряником, на витрине. А с другой стороны под прилавком Лондон угрожающе игрался арапником. Шотландцев стращали всеми возможными бедами. После отсоединения и так небогатые шотландские пенсионеры якобы вовсе перестанут получать свои государственные пенсии. СМП (i.e. средства массовой пропаганды) сообщали больным шотландцам, что у отделения NHS в Шотландии (службы государственного медицинского обслуживания в Британии) большие проблемы и пациенты могут оказаться без медпомощи, если отделятся, конечно. И никаких вам фунтов стерлингов. Заводите и печатайте свою валюту, если хотите. С портретом вашего Салмонда.

Тем не менее, очередной опрос за пару недель до референдума показал хоть и мизерное, но уже преимущество националистов-терористов-сепаратистов. Всё дело дружно шло к распаду Грейт Бритайн.

Королева заперлась в замке Балморал в Шотландии и постоянно пила валерьянку. Алекс Салмонд даже был вынужден навестить старушку, верно, чтобы успокоить бедняжку и пообещать не национализировать королевскую собственность на територрии будущей независимой Шотландии.

В Лондоне же грозно звучал набат. Политики всех партий в ужасе хватались за Биг Бен. Англии грозил катаклизм почище наводнения. Один перевод базы подлодок с ядерными ракетами из Шотландии в Англию обошёлся бы в несколько ярдов фунтов стерлингов. А доходы от добычи нефти и газа на шельфе в Северном море! Чёртовы шотландцы.

Лондонским политикам во главе с Дэвидом Кэмероном надо было срочно что-то предпринять.

И вот, за неделю до голосования СМП заявили, что Банк Шотландии (Royal Bank of Scotland) - который шотландский только по названию - намерен в случае победы сепаратистов перевести свою штаб-квартиру из Эдинбурга в Лондон и уволить при этом сотни шотландцев. То же самое было сказано и о банке Lloyds.

На самом деле в банке об этом только подумывали, но решение за него приняли СМП. Но это мелочи. Лишь маленький кнутик. Погоды бы он не сделал. И даже то, что в последние 5 дней БиБиСи выплескивала лишь негативную информацию о движении за независимость Шотландии, не спасло бы Грейт Бритайн от развала. Ясно как Божий день.

Тогда буквально накануне голосования заправилы трёх главных партий - консервативной, лейбористской и либерально-демократической - Дэвид Кэмерон, он же премьер, Ник Клегг и Эд Милибэнд (David Cameron, Ed Miliband, Nick Clegg) забыли на время о ссорах и разногласиях, столковались между собой и предложили шотландцам ещё большую децентрализацию, лишь бы она, Шотландия, не отделялась, чёрт возьми.

У них это зовётся деволюцией (devolution). Почти как на Донбассе. Там хотят независимости, а Куев предлагает им большую децентрализацию. Но если сытые по горло обещаниями дончане не клюнули, то вот шотландцы повелись и поверили клятвенным обетам Вестминстерских главарей. Лондонские политические дельцы поручили озвучить эти посулы шотландцам бывшему премьеру Джону Гордону. Выделили время на ВВС для неограниченных его выступлений. Тот сам истинный шотландец. Не привлекался. В активной поддержке движения "Better Together" замечен не был. Ну как не поверить земляку. Тем паче, что он называл такое красивое, загадочное и бередящее душу слово - "федерализация". Хотя больше ничего конкретного.

Почему-то об этом мало говорят, но в Эдинбургском Соглашении 2012 года между правительствами Великобритании и Шотландии о проведении Референдума о независимости был установлен срок - 28 дней тишины до дня голосования. В Британии это зовётся purdah. Т.е. ни одна из сторон не может менять свою предвыборную программу, в данном случае - программу предложений. А что мы увидели? "Честное" голосование по-английски!

Что было дальше, все уже знают. Кэмерон самолично приехал в Шотландию на Референдум, чтобы поддержать упавших было духом юнионистов и ещё раз заявить, как англичане любят своих братьев по разуму и не хотят их отпускать из своего дружного британского галактического племени. В итоге юнионисты (NO независимости) победили националистов (YES независимости) с общим счётом 55:45.

Если взглянуть на карту голосования, то можно сделать любопытные выводы. Националисты победили в Глазго и его окрестностях и в Данди. Потому что эти места промышленно развиты, самодостаточны и не зависят от подачек Лондона.

Напротив, в Приграничье, в Эдинбурге и Оркнейских, Шетландских островах впереди были юнионисты. Потому как они либо зависят от субсидий (острова), либо имеют более тесные экономические (Эдинбург - банки, финансы) и культурно-этнические (Пограничье) связи с Англией. Короче, испугались санкций.

Кроме того, против независимости со счётом 75:25 проголосовали немолодые люди, старше 65. Потому что информацию они черпают в основном, как известно, из зомбо-ящика, где БиБиСи умеючи раскрашивает идею независимости в самые чёрные цвета радуги. А ещё потому что по простоте душевной поверили фальшивому заверению лейбористов, что лишатся своих пенсий при отделении от Англии.

Статистические данные говорят, что 9% проголосовавших решили поменять сторону и отдать голос за "NO" в последние 5 дней до референдума. Так что, как видите, в последний момент Лондонские главари сильно натужились и как ппп... победили.

Сразу после Референдума лидер националистов Алекс Салмонд честно признал своё поражение и на следующий же день написал заявление по собственному желанию с поста Первого министра Шотландии, с отработкой до ноября.

Для неискушённых это решение выглядит эмоциональным. На самом же деле всё чётко продумано. Ибо волна респекта к заслугам Салмонда, огромная надежда на его замену в лице его зама деятельной Николы Стёрджден, возмущение по поводу выходок юнионистов ещё более сплотило ряды SNP, которая приобрела сразу аж 17000 новых членов и превратилась в третью по величине партию в Британии. Движение за независимость Шотландии "Yes, Scotland" реорганизовалось под брендом "45" (~45% проголосовавших за независимость на Референдуме). Соответственно, боевики поменяли твитбоны в соцсетях. И Биг Бен снова затрясся.

Так как же оценивать результаты Референдума за независимость Шотландии? Победа юнионистов или поражение националистов?

1. Когда референдум задумывался, за независимость готовы были голосовать ~ 20%. За пару лет эта цифра выросла почти до половины. Под непрестанным прессингом СМП. При очевидном запугиваниим и шантаже. Есть прогресс?

2. В то время как СМП дружно работали против независимости Шотландии, националисты безоговорочно разбили в пух и прах своих оппонентов в соцсетях. Активисты националистов были на высоте и количество лайков за отделение от Англии росло как грибы после дождя. А как у людей с каждым годом меняется отношение к СМП и откуда народ всё больше и больше черпает информацию?

3. Официальная победа юнионистов базируется на обещаниях экономических благ и клятвенных заверениях в расширении полномочий Шотландии в сфере управления местными налогами. Недавно одно из исследований показало, что если отбросить экономические вопросы в сторону, то почти 80% шотландцев выбрали бы независимость. И что будет, если шотландцы не увидят этих экономических благ, что вполне вероятно?

4. Большинство пенсионеров (~ 75%) проголосовало против независимости. Во многом из-за внушённого им страха потерять свои пенсии. (Правильно боялись. Куев так и сделал с донецкими пенсионерами. А дурной пример заразителен. Но к их счастью, Британия не Укропия.) Но демография меняется. А разве пенсионеры год от года не становятся всё более опытными юзерами, а потому и более просвещёнными?

5. И наконец, по данным экзит-поллов, из тех, кто проголосовал "No", 25% твёрдо хотели только Юнайтед Киндэм и ничего более, 25% поверили обещаниям о децентрализации, а 50% просто испугались перемен. Т.е. только 12% всех голосовавших это упёртые англофилы, 12% повелись на клятвы лондонских политиков, а 25% - социально неактивные, но тем не менее ещё не совсем пропащие люди. Так неужели эти 25+12=37% колеблющихся останутся за союз с Англией, когда увидят, что все обещания Вестминстера остались пустой риторикой, бла-бла-бла, как они говорят?

А теперь решайте сами, кто победил в результате кампании подготовки к Референдуму о независимости Шотландии.

У меня нет сомнений, что все заверения лондонских вожаков останутся лишь красивыми словами. Они там все сплошь Цицероны. Уже после Референдума, после неоднократных напоминаний Салмонда о необходимости Вестминстеру выполнять свои клятвенные обещания, Лондон заявил, что обещанного 3 года ждут. Буквально, слово в слово.

Тем временем в Лондоне принято постановление о выдаче патентов на разработку сланцевых газовых и нефтяных месторождений на территории Шотландии (и Англии). Известно, что добыча методом разрыва пластов под землёй (fracking) штука чрезвычайно опасная для тех, кто живёт на этой самой земле. Шотландцам своих месторождений на шельфе вполне достаточно, а вот Англии всё не хватает.

А теперь лирика для наиболее продвинутых юзеров. Одно из обещаний Вестминстера - позволить Шотландии устанавливать у себя ставку подоходного налога. Вроде бы хорошо. Но ещё есть такая хитрая штука. Называется формула Барнетта. Barnett Formula.

Если вкратце, по ней рассчитывают, сколько денег передают Шотландии ежегодно из общего бюджета Грейт Бритайн на статьи расходов в тех областях, которые входят в компетенцию правительства Шотландии. Смысл её в том, что плотность населения в Шотландии, Северной Ирландии, Уэльсе, много меньше, чем в Лондоне и вокруг него. А поэтому удельная стоимость общегосударственных затрат (например, образование, суды, тюрьмы, коммунальное хозяйство, дороги, мосты и много чего ещё) выше на одного жителя. Согласно этой формуле, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс, на одного жителя получают больше денег, чем Англия.

Большинству жителей Англии это кажется несправедливым, они ведь великие сторонники равноправия и потому негодуют и требуют всех уравнять. Поэтому все английские партии, в угоду избирателям, намекают о намерении изменить формулу Барнетта, а то и вовсе отменить.

Разумеется, открыто упоминать об отмене формулы перед Референдумом было бы глупо. Более того, многие шотландцы опасались, что в случае победы юнионистов Шотландию "накажут", в частности, отменив формулу Барнетта. И вот сейчас в Лондоне вполне могут если не отменить полностью формулу Барнетта, то, по крайней мере, значительно уменьшить выделяемую Шотландию сумму, сославшись на то, что раз она сама теперь будет уполномочена собирать подоходный налог и устанавливать его ставку, то может её, ставку, увеличить, чтобы покрыть свои экстра-расходы.

При этом все в Лондоне знают - но стараются об этом "забывать", - что доходы от добычи нефти значительно перекрывают "субсидию", которую Шотландия получает по формуле Барнетта. Посмотрим, состоится ли в ближайшие три года грабёж под названием "devolution"...

Очевидно, что в первую очередь Лондон боится потерять доходы от газо-нефтеносного цельфа у берегов Шотландии в Северном море. Шерше ля фам? Неа... Шерше ду петроль!!!

Честно признаюсь, что мне ещё в мае сообщили, так сказать, по секрету между нами девочками, что ЭТОТ референдум SNP не выиграет, что следующим председателем партии станет Никола Стёрджен и что под её чутким руководством Шотландия и станет независимым государством, со всех сторон, и в анфас и профиль.

Полагаю, что лет эдак через 5-6 Шотландия станет независимым государством. После очередного референдума. Может быть, даже присоединится к Таможенному Союзу. А что? В конце 2013 года Кэмерон попросил российского президента надавить на Шотландию, чтобы та не отделялась. Однако через пару месяцев президент Путин на одной из пресс-конференций предложил Шотландии, если она выберет независимость, присоединиться к Таможенному Союзу. Вот так-то, девочки.