БЕЗ РЕКЛАМЫ здесь => knightswood.ru

Миф и правда о короле Артуре
Украденная страница шотландской истории

Король Артур

В нашем сознании имя легендарного короля Артура и города Камелот тесно связано со средневековой Англией. Даже у большинства современных британцев это не вызывает сомнений. Однако, как показали исследования Давида Ф. Кэрролла (David F. Carroll), настоящий Камелот находился на территории Шотландии! А настоящий король Артур был не королём, а принцем, сыном шотландского короля Aidan и воином, который объединял под своим руководством других шотландских вождей для борьбы с пиктами на севере и саксами на юге, а королём его сделали легенды.

Звучит как будто неправдоподобно. Но все же Давиду Кэрроллу удалось, я считаю, справиться с задачей отделить легенды от правды, чего до этого, похоже, никому не удавалось в отношении мифического короля Артура. Для этого ему пришлось перечитать многие исторические документы, средневековые анналы, которым повезло сохраниться до наших дней и на некоторые из которых до того историки мало обращали внимание, сравнить изложенные в этих документах факты с тем, что донесли до нас легенды, и провести между ними логические связи. В результате в 1996 году появилась потрясающая монография "Arturius. A Quest For Camelot". Я задал своим друзьям в Шотландии вопрос, знают ли они про эти открытия. Ответа пока нет!
(Уже есть.Через пару недель я получил ответ. Да, этот факт известен в стране, но в основном той немногочисленной части людей, которые хорошо знают историю своей Родины. К сожалению, в Шотландии их не очень много, как, впрочем, и в нашей стране тоже, надо честно признаться. В конце концов, английские историки, писатели и фольклористы не позволили Артуру быть шотландцем. Мне также рассказали ещё и том, что прототипом знаменитого Робин Гуда был, кто бы вы думали? - William Wallace (!), который, скорее всего, между 1298 и 1305 годом, года ему удавалось избегать английских воинов, скрывался как в лесах на территории Лоулэндс, так и в северной Англии. Возможно, помня, какая страшная участь его постигла, народ в своих сказаниях поменял название “Уильям Уолласс и его бравые шотландцы” на “Робин Гуд и его весёлые стрелки”. Поначалу это утверждение может показаться очевидным вымыслом, но помня, что произошло с легендой о короле Артуре, я не исключаю возможности, что то же могло произойти и с легендой о Робин Гуде.)

Попытаюсь вкратце передать логику автора. Хотя монография изобилует фактами, отрывками из исторических документов, легенд и их анализом и сравнением и читается просто на одном дыхании, отобразить всё это в нескольких строчках невозможно.

Как появилась эта легенда? Впервые упоминания о короле Артуре появились у Jeoffrey de Monmouth, жившего в 12-ом столетии английского священника, который попытался написать историю британских королей. Он взял сказания об Артуре из кельтских и, возможно, французских источников и, умело соединив правду с вымыслом, создал из них красивую историю, которая и породила миф о короле Артуре, Камелоте и рыцарях Круглого Стола, поместив их в Корнуолл или Уэльс. Но David F. Carroll начал поиски на территории, лежащей между двумя римскими стенами Антонина и Гадриана (Южная Шотландия). На этой территории в 6-ом веке жили бритоны, к северу - пикты, к югу - саксы. А на северо-западе, там, что сейчас называется Аргайл (Argyle), находилось королевство скоттов - Далриада. Скотты в это время вели политику экспансии против пиктов и саксонов в союзе с бритонами. И во второй половине 6-го века как раз и появился оставивший заметный след в истории, вплоть до наших дней, военный лидер, объединивший под христианским знаменем бритонских королей в войнах против пиктов и саксов. Этого лидера звали Arturius и он был старшим сыном одного из королей скоттов.

В XIV веке Sir Thomas Mallory написал книгу "Смерть короля Артура", соединив историю, которую написал Geoffrey of Monmouth, и французские сказания. Что интересно, в его произведении часто встречается слово Liones или Lyonesse, которым в старом французском языке называлась область Lothian, расположенная на территории южной Шотландии! Другое доказательство - это упоминание истории о Tristan. Tristan это латинизированное имя Drust, а он был королём пиктов. Но опять этот образ, почему-то, отнесли к югу, к Корнуоллу. Хотя Tristan (Drust) упоминается в уэльских Триадах как король пиктов.

Возвращаясь к Geoffrey of Monmouth, историки уже доказали, что его "история" была во многом вымыслом. Так, например, нигде раннее нельзя найти упоминания Артура как короля. Часто, чтобы придать больше достоверности своему произведению, Jeoffrey использовал реальные исторические факты. Так, например, отцом Артура он сделал Uther Pendragon, брата реально существовавшего военачальника бритонов - Амбросия (Ambrosius). Jeoffrey делает Артура просто супергероем, который побеждает саксов, скоттов, пиктов, захватывает острова Оркни, Ирландию, Исландию, Норвегию и другие земли и почти захватил Рим, остановленный лишь восстанием на родине своего племянника Modred. Jeoffery умело заполнил пробел в летописях, относящийся к первой половине 6-го века, поместив туда Артура и его отца Uther. Артур у него умирает где-то около 550 г., чтобы не было противоречий с реальными известными историческими фактами второй половины 6-го столетия. Согласно Jeoffrey, на своем смертном одре Артур передаёт свою власть Константину, королю Корнуолла и Девона, который был реальным историческим лицом. Это ещё один факт умелого сплетения правды и вымысла. Сейчас никто из историков не считает "истории" Jeoffrey правдивыми, но в 12-м веке они стали популярными и позже даже проникли на континент. И с тех пор Камелот стали связывать с Корнуоллом и Уэльсом, и первой половиной 6-го века, чему на самом деле не было абсолютно никаких исторических подтверждений.

В ходе создания своей "истории" Jeoffrey взял Артура, как одного из военных лидеров северных бритонских территорий, и присвоил ему титул короля. Фактически никто никогда не нашёл и не сможет найти в исторических документах всего британского острова короля с таким именем! Это ещё раз подтверждает надуманность многого у Joeffrey.

Начиная с 12-го века короля Артура связывают с аббатством Glastonbury, расположенным в юго-западной части Англии. Эта легенда появилась в 1191 году, когда монахи аббатства объявили, что ими якобы была раскопана могила короля Артура и его королевы. Согласно легенде Артур был похоронен в Авалоне (Avalon), что в переводе означает "яблочный остров". Следовательно, получалось бы, что Glastonbury и есть Авалон. Хотя достоверно известно, что ещё с 601 года это место называлось Ineswitrin, травяной остров. Почему монахи заявили о своей претензии на нахождение в аббатстве могилы короля Артура?

А причина банальна и лежит в следующем. В 1184 аббатство было разрушено пожаром и монахам нужны были деньги на восстановление. Монахи также "нашли" в ходе своих "раскопок" мощи своих умерших много веков назад аббатов и даже некоторых святых. И аббатство стало центром притяжения для пилигримов. Монахи даже "исправили" рукопись известного историка 12-го века William of Malmesbury с целью придать достоверности своей истории. К счастью остались не подделанные копии этой рукописи, сравнение с которыми даёт возможность увидеть, что именно добавили монахи. Другим интересным источником была работа "History of Britons", монаха Nennius, жившего в 8-м веке. В этом манускрипте описывается 12 битв, проведённых Артуром. При тщательном сопоставлении географических мест и анализе описания этих битв можно сделать вывод, что многие из этих сражений произошли на территории южной Шотландии и северной Англии (а не в Корнуолле или Уэльсе), т.е. там, где и должны были драться бритоны с саксами в конце 6-го века, когда шла саксонская экспансия на север Британии. Не все было так гладко. Автору пришлось распутывать и некоторые исторические головоломки. Например, почему в Анналах Уэльса The Annals of Wales, даты некоторых сражений указаны на 40 лет раньше. Или почему в своей хронологии исторических событий, написанной в середине 6-го века, монах по имени Gildas не упоминает Артура. На что были даны вполне разумные и обоснованные ответы, которые я не рискнул приводить здесь из-за краткости этой аннотации. Упоминание об Артуре можно найти в нескольких уэльских поэмах. Но ведь древняя уэльская литература целиком относится к Северу - территории между двумя римскими стенами. Она слагалась на основе поэм, которые создавали барды бритонских королей для возвеличивания их подвигов. Позже, в 7 веке саксы окончательно утвердились в северной Англии, тем самым разделив Шотландию и Уэльс. Но поэмы, воспевающие ратные подвиги бритонов южной Шотландии, остались в Уэльсе. Все поэмы связывают Артура с южной Шотландией и нигде о нём не говорится как о короле.

Рыцари Круглого стола

Вряд ли кто не слышал о волшебнике Мерлине (Merlin или Myrddin). Мерлин это реальная фигура. Он был бардом, друидом при дворе языческого принца Gwendldaw в конце 6-го века. После гибели в сражении своего покровителя, согласно историческим документам, Мерлин сошёл с ума, прятался в лесу и, в конце концов, его взял к себе бритонский король Ryderrch, союзник Артура. Не исключено, что реальные Артур и Мерлин могли встречаться. Это фантазия Geoffrey переименовала Myrddin в Merlin и переместила его в начало 6-го столетия в Корнуолл и Уэльс.

Мерлин

Король Лот, существовал ли он на самом деле? В легендах его называют королем Orkney и Lothian. Но во второй половине 6-го века у пиктов был один король Brude. И лишь на короткое время он вынужден был делить свою власть с Cennalat, который был королем Orkney и Lothian. Приставка Cenna означает глава или предводитель. Если отбросить эту приставку остаётся Lat, что со временем могло превратиться в Lot. Значит, король Лот существовал и жил во второй половине 6-го века!

Одним из самых весомых исторических документов, подлинность которого никто не в состоянии оспорить, является написанная в конце 7-века "Жизнь св.Колумбы" (Life of St.Columba). Автором был Adomnan, приемник св.Колумбы. Упоминание здесь об Артуре является единственным из всех исторических хроник в Британии, написанных почти его современником. Adomnan также упоминает и некоторых других современников св.Колумбы, с которыми можно найти сходство в персонажах легенд о короле Артуре.

В 6-ом веке на территории южной Шотландии существовало несколько королевств, которые правились бритонскими королями. Среди них было одно под названием Mannan на восточном побережье в районе современного города Falkirk, в котором королём был скотт, несмотря на то, что оно находилось далеко от главного королевства скоттов Dalriada. По всей вероятности, до 574 года королём там был Aidan. В 574 году Эйдан стал королём государства скоттов Dalriada, а управлять в удалённом Mannan остался его старший сын Артур, ведя войны с языческими пиктами и саксами.

Автор доказывает существование легендарного Камелота. Эта была построена еще римлянами крепость на берегах речушки Carron во время их попыток завоевать Шотландию. Впоследствии Камелот переходил от пиктов к скоттам и обратно и, в конце концов, оказался на территории королевства скоттов Mannan. Сегодня в полутора милях от Falkirk на том самом месте можно найти городок Camelon. В конце 16-го века по описаниям очевидца здесь ещё были видны кое-где остатки крепостных стен, рвов и домов. Ни одно другое место в Британии, претендующее быть древним Камелотом, не может привести доказательств того, что его использовал в 6-ом веке военный лидер под именем Артур.

Где состоялась последняя фатальная битва Артура? Согласно легендам и хроникам это была битва при Камаллане (Camallan). Когда это случилось и где было это место? Мне трудно перечислить все те многочисленные доказательства, приводимые автором, того, что это сражение состоялось в 582 году на берегах реки Allan к северу от реки Forth.

Легендарный остров Авалон (Avalon), куда Морган, сестра Артура, перевезла смертельно раненного брата. Был ли он на самом деле и, если был, то где? Carroll выдвигает изящную гипотезу и приводит сильные доказательства того, что это был участок земли, ограниченный реками Forth, Teith и Allan с трёх сторон и непроходимыми болотами в остальных местах. Потрясающим фактом является и то, что Carroll сумел найти в библиотеке Британского музея перевод старинной рукописи Oengus the Culdee, в которой говорится, что у Aidan была дочь по имени Morgein!

Был ли Артур из легенды и Артур из истории одним и тем же лицом. Ответ - безусловно, да! Слишком много совпадений: Артур из легенды был современником короля Urien и колдуна Merlin; у Артура в легенде была крепость Камелот; он погиб в сражении с пиктами; у него была сестра по имени Морган; он был союзником бритонских королей. То же, что и исторический Артур!

В Шотландии есть несколько мест, связанных с именем Артур.
Arthur's seat в Эдинбурге.
Гора Ben Arthur около моего самого любимого озера Лох Ломонд и куда я когда-то забирался. Вряд ли они были названы в честь Артура из легенд, английского короля, сражавшимся с шотландцами.
Печь Артура - Arthur's O'on или Furnus Arthuri (до 1293 года), место римского храма, остатки которого были разобраны в 1743 году.

Круглый Стол. Откуда могло происходить это название? Если считать доказанным местонахождение острова Авалон и Камелота, тогда в этом же районе надо искать и Круглый Стол. И в самом деле, между рекой Forth и замком Стёрлинг есть земляное возвышение, которое называется Kings Knot, что в переводе на современный английский означает Round Table (Круглый Стол). Упоминание этого места под названием Круглый Стол впервые встречается у поэта Barbour в поэме "The Bruce", написанной в 1370 году. Следующее упоминание о Кругом Столе появляется в исторических хрониках, которые написал William of Worcester. Эту отметку на ландшафте можно увидеть и сегодня у подножия скалы, на которой стоит замок Стёрлинга. Конечно, скорее всего, это место выглядело совсем по-другому 14 веков назад. Возможно, это была земляная возвышенность или холм, вокруг которого собирались воины Артура перед тем как идти на битву с пиктами по другую сторону реки Forth.

Историки не могли найти в исторических документах имени Arthur. Его там и не могло быть, потому что в то время такого имени не существовало, а было Artur или Arturius. Они не могли также найти и короля по имени Артур. Артур не был королём, а всего лишь сыном короля, принцем. Королём его сделал Joeffrey of Monmouth. Почему Артура связывают с Уэльсом и Корнуоллом, хотя этому и нет абсолютно никаких исторических доказательств? Всё благодаря той же фальсифицированной "истории" Joeffrey. По той же причине Артура искали в 5-м или первой половине 6-го века. В Анналах Ульстера записано, что бритонский лидер по имени Артур погиб в бою с пиктами в 582 году.

Таким образом, вместо сказочного героя, суперчеловека, сражающегося с драконами и повергающего на землю 900 врагов одной рукой, перед нами появляется реальный человек, историческая личность. Его жизнь, воплощённая позже и в мифах, стала легендой, которая вдохновляла на борьбу все последующие поколения бриттов. Но в отличии от мифов и легенд реальность принадлежит истории страны, которая сегодня называется Шотландией.

Скачать монографию David F. Carroll "Arturius. A Quest For Camelot"


www.knightswood.narod.ru